互联网对于信息的分类与整合能力，已经能够让用户实现信息获取方面的“私人订制”。而说到资讯推送产品，相信很多人最先想到的还是目前产业之中的两大巨头：《今日头条》以及《一点资讯》。的确，随着我们国家互联网用户总量突破10亿大关，人类对于信息推送的诉求也慢慢变得高，如何才能在这种情况之下占据更大的市场占有率，从而在切“蛋糕”时更具话语权也就成了身为领头羊的两家企业一定思考的问题。

  值得一提的是，虽然《今日头条》与《一点资讯》经常被放在一起作比较，并且二者也均已“个性化推荐”作为自家资讯推送服务的核心竞争力，但如果从整体战略布局来看，结果可能会令所有人大吃一惊。因为这样两款“看上去很像”的产品实际上有着本质上的区别。

  先来说说今日头条，得益于“入局早”所拥有的先天优势，加上应用初期得到了新浪等媒体的全力支持，使得《今日头条》在前期用户的积累方面相当成功。而它能够在接下来的时间内站稳脚跟，其实也与其内容的产生有关系。要知道相比起其他同行产品，《今日头条》更像是一个“家族式企业”，虽然旗下涵盖了文字、视频、直播等一系列子内容，但这一些内容都从属于“今日头条”的招牌之下。并且产出的内容也会经过头条的筛选推送给用户。

  而也正是因为这种“大包大揽、划归旗下”的公司风格，使得头条在行业当中树敌无数，从挖角百度百家号做起头条号，到撬走微博大V做起微头条；从火山小视频买断快手“一哥”天佑，到悟空问答带走300知乎大V。虽然在内容上获得了更多的潜力十足的优质资源，但从近段时间头条持续与凤凰网、微博等产生摩擦也显而易见，如今它给同行的印象真不怎么好。不过话说回来，头条倒是一直给人一种“只争朝夕”的感觉，当前内容为王，其余的以后再说。

  与《今日头条》的“品牌为主，内部孵化”不同，《一点资讯》在这一方面可能更加讨喜，从产品正式运营开始便打出了“开放式生态联盟”的发展的策略。目前已经与shi jue zhong guo 、人人、优酷、快手甚至是芒果TV等优秀品质的内容出产方达成斩获合作，并且在强调“流量为王”的移动端，凭借OPPO和小米两大手机巨头的全渠道资源支持以及其他战略合作伙伴的资源打通，目前已形成了规模化的增长。

  根据国内知名移动大数据服务商QuestMobile发布的《2017年Q2夏季报告》多个方面数据显示，一点资讯月活跃用户超过1.8亿位居行业前三，实现了对今日头条的反超。所以在这一方面，“求合作”的《一点资讯》或许比“一言堂”的《今日头条》更具优势。

  如果我们从根本上来看，其实也显而易见实际上《今日头条》与《一点资讯》之争，说白了就是如今互联网两种发展模式之间的较量。以《今日头条》为代表的“封闭式”，信息产出者与头条本身属于更加紧密的从属关系，虽然在出品资讯的类型上会受到用户选择、点击量等大数据的限制，但用户对于这方面信息的接受程度也更高。而系统也会按照每个用户选择主动加以推送。

  而《一点资讯》则不然，其主导的是“开放式”，通过合作吸引更加多的第三方资讯产出者，彼此之间的关系相对松散，但胜在所涉及的内容范围更广泛，而这也与如今互联网的开放相挂钩。毕竟如今上网者的需求慢慢地多元化，个性化，能否提供这样的内容是关系到企业生存发展关键一环。但这样的模式也存在着隐患，那就是对于信息的把控力度会大幅度的降低，进而很可能会导致资讯质量的下降。

  当然在最后，除了关心这场狭路相逢勇者胜的战斗之外，或许这两大资讯推送产品所提供的内容才是我们更应该关注的。因为如今已经有更多的用户，被各种“标题党”折磨的苦不堪言。此前更不可思议的是用户抱怨，自己因为无意中点击了一条关于花圈的新闻，而连续三天被推送有关于丧葬用品的消息。还有网友总结那些劣质的信息可大致分为三类：真假难辨，鱼龙混杂；对错不分，价值导向错乱；缺乏深度，内容和观点越来越肤浅。

  的确，凭借强大的算法、先进的数据抓取技术，能够精准分析并解读用户的阅读习惯和兴趣，而在此基础场在推送资讯能轻松的获得更好的接受效果。但这也并不意味着目前资讯推送产品就应该放任这种内容上的野蛮生长。事实上，相关平台更应该以信息的审核者的姿态，对信息进行过滤与筛选，而不是以“能不能抓眼球，能不能吸引客户作为标准”。

  就目前的情况去看，《今日头条》与《一点资讯》的这场资讯推送大战还将持续一段时间，但或许更多用户希望看到的，不是双方拼杀的惨烈，而是在公平竞争当中能够坚守一份媒体的底线，将更优质、精彩的内容呈献给平台使用者。返回搜狐，查看更加多